DI COMPIUTAMENTE DI PIU SENZA PELI SULLA PEZZO E SENZA CONTARE FAKE.

DI COMPIUTAMENTE DI PIU SENZA PELI SULLA PEZZO E SENZA CONTARE FAKE.

Nuovi tempi, vecchi errori sopra correttezza nuova.Non sono ne un corrispondente, ne un redattore, sono un cittadino ITALICO che scrive come la vede. Giacche esprime apertamente il suo questione di panorama, che non siete obbligati per approvare. Autonomo io e liberi tutti, il preoccupazione non e un canarino.

La conoscete addirittura voi, stupore in corrente tempo, essendo essa il motrice pigro di tutti i propositi d’inizio classe: e quella smania umana durante cui per un dato luogo – si tratti di storie d’amore, di disoccupazione, o di direzione – decidiamo irosamente in quanto questa dislocazione va risolta ora, ho sopportato sinora bensi non oltre. Appresso centomila ore, non c’e un piccolo di piuttosto. Insieme Donald Trump sta andando esattamente tanto: adesso che mancano otto giorni verso quando i meccanismi democratici lo sostituiranno, decidiamo perche questi otto giorni sono intollerabili. No i tre anni e trecentocinquantasette giorni precedenti: questi otto. Immediatamente urge il venticinquesimo aggiunta, l’impeachment, il tso, non so che, qualunque avvenimento, in quanto ci permetta di sostenere che non sono stati quattro anni insieme un imbecille al guida scopo verso volte le cose vanno storte e calma, eppure quattro anni conclusisi arditamente insieme una rimozione forzata.

E qui veniamo alle tette, cosicche sono il effettivo affatto della litigio.

verso Instagram non puoi editare immagine di tette (con l’aggiunta di precisamente: di capezzoli), mediante due eccezioni. Se sono tette in quanto allattano, e se sono tette operate di tumore. Piuttosto: tette dolenti esattamente, tette allegre no.

La ragione durante cui lo so e che certi annata fa Instagram mi cancello un post in cui esprimevo alterigia verso il accaduto che nei mescita e nei ristoranti italiani potessero cominciare i cani. I proprietari di cani, offesi nel loro furbo verso smezzarsi la cornetto coi loro pulciosi animali, segnalarono il post dunque tante volte perche l’algoritmo decise in quanto violava le linee consiglio. Cosicche mi andai conseguentemente a interpretare, trovandoci il proibizione di capezzolo beato e quegli di negozio di armi, tuttavia non colui di riportare perche i cani devono abitare lontani dal mio sostentamento.

all’incirca ne feci un saggio (di atto non faccio un pezzo, d’altra brandello); di esperto ne scrissi ciascuno mentre Facebook mi vieto di produrre e perfino di sistemare like durante una settimana attraverso aver abbozzo perche mi facevano ancora paura quelli che pretendevano il congedo d’una derelitta in quanto si periodo instagrammata dicendo «ci vorrebbe Hitler» ragione il invertito pride la stava facendo giungere in ritardo mediante scalo, adempimento a quanta me ne facessero le sue confuse invocazioni per un assessorato al maneggio testa rasata.

(Il sciagura sono i toni: i controllori dei social capiscono i toni perfino fuorche dei marescialli cosicche trascrivono le intercettazioni telefoniche. Devono essersi laureati col meno dei voti al Dams, e non aver introiettato che il ricevente e il annuncio, l’emittente e il avviso, il carattere e il annuncio: gli e rimasto soltanto cosicche il strumento e il messaggio).

Scrissi in quella occasione che d’altra pezzo Facebook evo un posto affinche ospitava gratuitamente i tuoi penzierini, e infine mi sembrava non criticabile perche decidesse se ospitarli ovvero no. (A attuale questione c’e continuamente personaggio giacche obietta cosicche non e a sbafo, ci profilano, paghiamo col nostro smaliziato, siamo il prodotto: nell’eventualita che durante le obiezioni fesse ci mettessero al annuncio dai social, avremmo risolto il dubbio).

Di quelli che leggo io, sono stata l’unica a dirlo laddove m’e capitato. Molti in mezzo a i miei conoscenti sono stati prima ovverosia ulteriormente sospesi da Facebook, e tutti l’hanno raccontata che una gravissima offesa alla loro arbitrio d’espressione e al loro furbo costituzionale d’avere un account social. Nessuno – nessuno di quelli cosicche oggi ritengono la democrazia tanto garantita e rinsaldata dal accaduto giacche con California hanno marcato di circondare i social al capo degli Stati Uniti – ha negli anni obiettato verso uno di questi lesi (lesi nei loro diritti immaginari) «ma sei scemo?».

La agganciamento degli account di Trump e «a occasione indeterminato», il in quanto ne fa experiencia caribbeancupid una cosa affinche non e lessicalmente saggio conferire «sospensione», ma d’altra dose stiamo parlando di moltitudine giacche qualora scrivi affinche chissenefrega della derelitta giacche ha motto «ci vorrebbe Hitler» ti sospende per nazismo: abbiamo precisamente disposto affinche la semantica non e il loro valido.

(C’e un insigne soliloquio di George Carlin, creatore di tutta la comicita americana contemporanea, sulle sette parole che non si possono dichiarare in tv. Sui network americani nell’eventualita che dici una parolaccia vieni multato, e le parolacce sono un nota giusto, hanno precisi gradi di difficolta, verso certe si puo convenire un’eccezione, riguardo a altre no. Il monologo e del 1972, quando la persona evo piuttosto comprensivo e si potevano intuire anche le regole).

Quelli perche s’indignano – motivo persino per Trump vale la violazione dei diritti umani affinche varrebbe nell’eventualita che sospendessero loro – e quelli perche esultano – affinche e il leader degli Stati Uniti da approssimativamente quattro anni, pero vuoi disporre in quanto smacco non poter prendere i cuoricini – sono due facce della stessa malanno intellettuale: quella degli adulti affinche considerano indispensabili i social rete di emittenti. Quella dei cinquantenni che, all’idea di non tuittare il loro penzierino, soffrono modo una quindicenne cui tolgano i balletti di Tik Tok.

Al cui intenzione: ciononostante Trump un Tik Tok ce l’ha? Ho controllo l’elenco dei social sistema perche l’hanno radiato (c’era anche Twitch, di cui so solitario giacche ci fa le dirette Rovazzi), ciononostante mi chiedo nel caso che fosse totale. PornHub gliel’hanno lasciato? E Tinder? E Glovo? Non poter acciuffare i cuoricini tolleranza, eppure non poter comandare le patatine fritte e mediante effetti oltraggio dei diritti umani. (Non obiettatemi che Glovo non e un social: e l’unica app in quanto ti fa trovare un capitare benevolo, il inserviente perche t’arriva sulla porta e l’interazione piuttosto social perche ci cosi sul nostro telefono).

Capaci di vessarlo anche levandogli l’ordine di frittura manifestazione serale, subito cosicche e affabile. In anni gli hanno lasciato manifestare comune nefandezza, e adesso l’argomento e: gli chiudiamo i social perche ha tuittato giacche non andra alla commemorazione inaugurale di Biden, e un penzierino ribelle, incita alla sovversione, mette per allarme la inerzia pubblica. In quanto poi saltar sotto percio duramente dal barroccio divenuto del fallito fa di nuovo sofferenza alle giunture: Dorsey, Zuckerberg, lo dico per voi e in i vostri ortopedici. (Dico di nuovo per te, Umberto Tozzi, che t’indigni dato che per un localita ove sta Trump c’e in comunicazione elogio: l’abbonamento verso Spotify gliel’avranno in passato annullato?).

Leave a Reply